هل تكون قمة سان بطرسبورغ وستفاليا القرن 21 ؟

يوسف حسيني - باحث في العلاقات الدولية

بلهجة صارمة وكلمات حازمة اعلن القيصر الروسي نهاية عالم القطب الواحد،ووقع شهادة ميلاد رسمية لنظام دولي متعدد الاقطاب،من تتبع المؤتمر الصحفي الذي أقامه فلاديمير بوتين عقب قمة دول العشرين ،سيلحظ وبسهولة المأزق الذي وضع اوباما نفسه فيه ،سندعم سوريا عسكريا واقتصاديا ،اعتقد ان هذه الجملة الصغيرة التي نطق بها الرئيس الروسي ،كان لها دوي كبير في اروقة البيت الابيض ودهاليز وكالة الاستخبارات المركزية.
جملة واضحة وصريحة ودقيقة جدا ولكن في نفس الوقت تفتح الباب على مصراعيه ليخوض العقل الغربي الاستعماري في سماء الاحتمالات والاسئلة المقلقة ،اذا كان العدوان على سوريا يستهذف مخزونات الاسلحة الاستراتيجية او غير التقليدية ؟فروسيا مستعدة لتعويض سوريا وربما باسلحة اكثر فتكا،بل ان هذا العدوان سيطلق يد روسيا في بحيرة المتوسط ويرفع عنها ذلك الحرج الذي ارتاب منه الروس منذ بداية الازمة.
مالذي يضمن لامريكا وحلفائها ان لا تضرب مصالحهم في اي مكان في العالم ،وكلنا نتذكر يوم ابتلع الدب الروسي جورجيا عندما تحرش به حلف الاطلسي في 2009،ودول البريكس موزعة على القارات الخمس ،فهل تستطيع امريكا بعد الضربة ان تضمن خروجا امنا لقواتها من افغانستان ،خاصة والموقف الحازم للهند من العدوان ،وبارجة احفاد ماوتسي تونغ التي وصلت الى المتوسط،ناهيك عن موقف ايران الصلب والحازم.
دول البريكس ذلك التكتل الذي انشئ في 2008،عابر للقارات ،ثلث سكان العالم ،واكثر من ربع مساحة الارض ،ويكفي ان نعلم انه في سنة 2007 :45 في المائة من الناتج الاجمالي العالمي أتى من دول البريكس،وفي غضون السنوات 10 الى 15 المقبلة ستعيد دول البريكس هيكلة العلاقات الاقتصادية والدبلوماسية الدولية حسب ماريانو تورزي الاستاذ في جامعة توركواتو دي نيلا في بيونس ايرس..
ماذا سيكون موقف حلفاء امريكا في الداخل اللبناني ؟الا تسمح الضربة باطلاق يد حزب الله اكثر واكثر ،ويصبح امر تسليحه من ايران وسوريا بالسلاح الروسي امرا مشروعا ،فالامر يتعلق بصراع اقطاب ،وحلفاء امريكا في لبنان ترهلوا وتمكن منهم الضعف و الوهن ،ولم يعد لهم من مخرج سوى تنظيم القاعدة.
سمعة السلاح الروسي على المحك ،ومجمعات صناعة السلاح الروسي زودت سوريا بكل ما يلزمها من شبكات الاستطلاع وتقنيات الرصد والتصدي،وكذا احذث قادفات الصواريخ ،بالاضافة الى سلاح الاس 300،الذي قد يجعل صواريخ التوماهوك في ورطة كبيرة تطيح به من على عرش السلاح الصاروخي على المستوى العالمي.
حزب العمال الكردستاني يوقف سحب مقاتليه من تركيا،وهو ما يعني بلغة السياسة انتهاء شهر العسل بين الاكراد وحكومة رجب طيب اردوغان،وبغض النظر عن عما اذا كانت هذه الخطوة جدية ام مجرد مناورة ،فانها بالتاكيد ستضاف الى سجل السقطات السياسية لاردوغان،حيث اصبح هذا الاخير رهينة بيد المتغيرات التي تعرفها المنطقة ،وانتقل صاحب سياسة الصفر مشاكل الى استراتيجية الصفر مكاسب ،واصبح حال العدالة والتنمية التركي ،مثل حال اوباما الآن،اما المزيد من التورط المؤدي الى الانتحار،واما التراجع المؤدي الى الانهيار.
اندونيسا اكبر الدول الاسلامية تعارض العدوان على سوريا ،هكذا قالها بوتين،وهي في اعتقادي رسالة الى آل سعود،الذين يدعون تمثيلهم للسنة والمسلمين في العالم،المهلكة السعودية هي اكثر دول العالم رجعية وتفسخا وفسادا،والمؤشرات على ذلك مثبتة في مختلف تقارير المنظمات الدولية المتخصصة في مختلف المجالات،استحضار اندونيسيا هو استخفاف بموقف السعودية التي لعبت اكثر الاوراق قذارة في الملف السوري وهي ورقة الطائفية،وهنا اود ان اعرج الى مسالة يعتقدها البعض مهمة جدا وخطيرة ،وهي مسالة انهيار المهلكة من عدمه في حال بقاء الرئيس السوري او تنحيه:
- منطق التاريخ لا يسير وفق المتمنيات والنظريات والافكار ،بل ان المتحكم فيه هو العلاقات الاقتصادية والاجتماعية التي تحكم مسارات تحوله من مرحلة الى مرحلة ،وبالتالي فلن تستطيع دولة متخلفة ضعيفة تعيش على اقتصاد الريع ان تهزم دولا ذات اقتصادات وطنية منتجة تنتج سلاحها وطعامها ،وبالنتيجة تفرز فكرها وثقافتها القوميتين وتصدرهما الى العالم بما فيه العربي هذا الاخير ليس في حاجة لثقافة بول البعير و نكاح الدبر والغلمان ......حتى اذا وضعنا هذه الثقافات مقابل بعضها البعض ،فالغلبة ستكون لثقافة العلم والانتاج والتطور.
- اذا لم يتنحى الاسد،ستنهار السعودية،في اعتقادي هدا امر غير منطقي على الاطلاق،لان مثل هذه التحليلات قد تصدق في حالة الدول الديموقراطية التي تحترم رأيها العام الوطني،او التي يستطيع رايها العام الوطني ان يفرض خيارات معينة،فاين هو البرلمان الذي سيحاسب ال سعود على الفشل،بل اين هو الدستور حتى؟؟باختصار :تلك دول ليس لديها ما تخسره ،مجرد وكلاء ينفذون الاوامر ،لا راي عام سيحاسبهم ،بل ان حتى مشغليهم الامريكيين لن يستطيعوا التخلي عنهم ،فامريكا خسرت من الحلفاء الكثير في هذه المنطقة.
- ستشعل السعودية لبنان؟؟حتى هذا السيناريو غير وارد في نظري ،لاننا في زمن الحرب،وفي الحرب تكون الغلبة للاقوى عسكريا وعقائديا ،الغلبة للمدافع عن قضية،والصراع مع الشيعة ليس قضية سنة لبنان بقدر ما هو قضية تيار في لبنان ،ونفس الامر ينطبق على العالم الاسلامي،اذن فاي مغامرة بهذا الاتجاه ،قد تعني اقبار حلفاء السعودية في لبنان.
- ستلعب السعودية ورقة القاعدة؟ تحصيل حاصل ،القاعدة ملفوظة دوليا والاصطفاف الى جانبها يعني السقوط الاخلاقي والسياسي ،والأصوات تتعالى كل يوم في جميع اركان الارض رافضة هذا الفكر الارهابي الاستئصالي.
- مصر ليست حديقة خلفية للسعودية ولن تكون،حجم الهزات التي عرفتها ارض الكنانة وشعبها لن يسمح للمتخلف السعودي بتثبيت اقدامه هناك،فلا يمكن للمهزوز ان يثبت اقدامه على ارض ثابتة فمابالك ان كانت متحركة.
في نظري ،رغم كل هذا العمل القذر الذي تقوم به السعودية ،وكل هذه الدماء التي اسالها بندر في سوريا ولبنان،فان ذلك لا يعبر اطلاقا عن مفاعيل قوة ضاربة ،بقدر ما يعبر عن اسلوب مافيوزي حقير ،يعرف كيف يستخدم مقدراته المالية،لانه لا يمتلك غيرها،والمال يا سادة لا يصنع المتغيرات الكبرى في التاريخ،ونحن امام منعطف تاريخي لا يصنعه الا الكبار وما على الاقزام سوى الانكفاء والعودة الى الهامش.

سندعم سوريا عسكريا واقتصاديا ،تأبطوا اوراقكم واقلامكم واكتبوا ،سنعيد تعريف مفهوم السيادة من جديد،انه النظام العالم الجديد.