ديبلوماسيون وخبراء : الإدارة الأميركية لاتعرف مخاطرالضربة

اعتبر ديبلوماسيون بارزون وخبراء في شؤون الشرق الاوسط ان هدف الرئيس باراك اوباما بشأن ضربة «ضيقة ومحدودة» ضد سورية، يتجاهل احتمال ان يتدهور الامر الى اذكاء العنف في سورية بصورة اضافية ورفع مستوى المواجهة بين ايران والسعودية.

وفيما يقول مؤيدو الضربة ان عملية عقابية محدودة يمكن ان تنفذ من دون ان تؤدي الى اشعال منطقة مضطربة اصلا، نقلت صحيفة «نيويورك تايمز» عن عدد من الديبلوماسيين والخبراء قولهم ان الادارة الاميركية فشلت في التخطيط لمجموعة من العواقب، التي تتراوح بين ارتفاع العداء للولايات المتحدة في المنطقة الذي قد يعزز موقف الرئيس السوري بشار الاسد وصراع اقليمي اوسع يمكن ان تنجر اليه دول اخرى مثل اسرائيل وتركيا.

وقال ريان كراكر، السفير الاميركي السابق في عدد من دول المنطقة وبينها الكويت ولبنان وسورية: «مشكلتنا الكبرى هي الجهل. نحن نجهل سورية الى حد كبير».

واشارت الصحيفة الى ان الضربة ضد قوات الاسد قد لا تغير دينامية الصراع بصورة اساسية. ولا يتوقع كثيرون ان تؤدي بضع صليات من صواريخ كروز الى دفع اي من جانبي الصراع الى الانضمام الى عملية سياسية. ولذلك يقول الخبراء ان الضربة لا تستأهل المخاطر التي قد تنجم عنها.
ونقلت «نيويورك تايمز» عن ديبلوماسي غربي يراقب سورية عن كثب قوله: «لا ارى اي ميزة للضربة».
واوضح ديبلوماسيون يعرفون الاسد انه لا سبيل لمعرفة كيفية رده، وتساءلوا عما ستفعله الولايات المتحدة اذا أمر بضربة كيماوية كبيرة او عملية انتقامية رئيسية ضد المدنيين، موضحين ان ذلك سيضع واشنطن بين خياري فقدان المصداقية او الانخراط في نزاع اكبر لا يحظى بأي شعبية.

وقال كراكر ان الاسد «مستمر في التحدي. وقد يشن هجوما كيماويا اخر لوضع شوكة في عيننا. حينها ماذا سيكون عليه الوضع؟ عندما تسلك هذا الطريق يصبح من الصعب ان تخرج منه دون خسارة مصداقيتك».
واعتبرت الصحيفة ان التحدي امام الولايات المتحدة هو القيام بالضربة من دون المخاطرة بفتح الباب امام جماعات مرتبطة بـ «القاعدة» لتسلم الحكم، أو انهيار مؤسسات الدولة او التصعيد الكبير من جانب حلفاء النظام. ويرى المشككون ان احدا، بما في ذلك اميركا، لا يملك ما يكفي من المعطيات لشن هجوم بهذه الدقة.
وتشير الصحيفة الى ان السبب في هذا هو ان الصراع لم يعد خاصا بسورية بل اصبح مستنقعا اقليميا مضطربا ينخرط فيه «حزب الله» وايران ضد جماعات مرتبطة بـ «القاعدة» تتلقى دعما من الخليج.
وهناك داخل سورية امكانية سقوط ضحايا مدنيين اما بصواريخ اميركية تخطئ الهدف او بين المقيمين بالقرب من الاهداف.
واشار ديبلوماسيون الى ان وقوع عدد كبير بين المدنيين الذين تقول الولايات المتحدة انها تعمل لحمايتهم، سيتم استغلاله من قبل النظام ويفرغ الضربة من اي تبرير في عيون الكثيرين.
وقال البعض ان مواقع بعض الاهداف المرجحة هي مناطق امنة نسبيا حتى الان بما في ذلك ممر يمتد من الضواحي الغربية لدمشق الى الحدود اللبنانية. وفي دمشق نفسها التي ما زالت امنة نسبيا، يتخوف السكان من ان تندلع الاشتباكات بعد الضربة ما يؤدي الى ازمة انسانية وتدفق جديد للاجئين. ويقول المسؤولون الاميركيون انهم لا يتوقعون ازمة انسانية بسبب الطبيعة المحدودة للضربة، لكن منظمة «هيومن رايتس ووتش» دعتهم الى التخطيط لما هو غير متوقع.
وفي حين ان احدا لا يدعو واشنطن لغض الطرف عن استخدام الكيماوي او عن معاناة المدنيين، قال كراكر ان المشكلة تكمن في صوغ رد يجعل السوريين والمنطقة والولايات المتحدة في وضع افضل بدل ان يزجهم في صراع نتيجته غير معلومة.

عن «نيويورك تايمز»