ما الذي يلجم الوحش الأمريكي؟

د. عادل سمارة

منذ أن تراجعت الولايات المتحدة عن التدخل المباشر ضد سورياـ تتوالى التحليلات بمختلف الاتجاهات. وقد يكون أقلها حظاً في المعنى والعمق ذلك التحليل الذي يقول بان ضغط المجتمع هو الذي منع أو ساهم كثيرا في لجم العدوان. لآ اود في هذا السياق الدخول في حدود مدنية المجتمع الأمريكي أو الغربي عموماً. فهذه مسألة اقتصادية وثقافية واجتماعية أخرى.
ولكن لنقرأ ثلاث محطات ربما تنير الطريق:
لكن لنقرأ ثلاث محطات في العدوان الأمريكي:
في عدوان امريكا على فيتنام، لم تتوقف الحرب سوى بعدما تأكدت امريكا انها لن تنتصر. يزعم بعض المتفائلين بالإمبريالية بأن ضغط الشارع الأمريكي هو الذي دفع الطبقة الحاكمة هناك للخروج من فيتنام. كلا، خرجت لأنها هُزمت. هكذا ببساطة ووضوح. أما ضغط الشارع الأمريكي فتم استغلاله كغطاء ليخفي بعض وضوح الهزيمة.
ثم هناك تجربة العراق، لم تخرج أمريكا من هناك كليا بعد. صحيح ان خروجها العسكري كان تحت جنح الليل كما خرج الصهانية من جنوب لبنان، ولكنه خروج بسبب صمود وقوة ضربات المقاومة العراقية. وهي المقاومة التي بدأها البعث. وأعلم أن هذا الاعتراف سيغضب بعض الأصدقاء. وكان بوسعي أن لا اذكره. ولكن علينا ان نتهيأ ونعتاد على المصالحة وعلى إعادة اللُحمة وليس تغذية التفرقة. بدأها البعث ولا يزال ثم شاركت فيها مختلف القوى العراقية بتنوعها، ولا اريد ذكر الطوائف. وفي العراق ترنح الوحش الأمريكي عسكريا ومالياً. هذا سبب الخروج.
طبعاً خرج من فيتنام ومن العراق بعد أن دمرهما تماماَ. لأن هذا شأن راس المال والعرق الراسمالي الأبيض.
ولم يتدخل الوحش الأمريكي مباشرة في سوريا لأنه عاجز اقتصادياً. إن كل الحديث عن الكونجرس والتصويت والنقاش هو محض أكاذيب. وكل الحديث عن دستورية قرار الرئيس الأمريكي او عدم دستورية اتخاذه قرار حرب بالرجوع او عدم الرجوع للكونجرس، كل هذا هراء. فقد اتضح ان الجيش الثقيل لا يمكنه دخول الأرض السورية دخولا سياحياً وبأن التدمير من الجو لا يقود وحده إلى سقوط النظام، وبأن هناك احتمال حرب واسعة مديدة وهذه تحتاج لأموال غير متوفرة.
قد يقول البعض بأن الأصدقاء ساهموا في حماية سوريا وهذا صحيح من موسكو إلى بكين إلى طهران غلى الذاحية الجنوبية. ولكن الوحش لو كان بوسعه النهوض لربما تجاوز كل هذا. فلنبقيه طريحا.