العرقلة السعودية والأخطاء الأميركية

نور الدين الجمال
يؤكد مصدر دبلوماسي عربي إصرار روسيا على عقد مؤتمر «جنيف ـ 2» ولكن المهم أن يتم التحضير لأرضية سورية من زاوية المواضيع وجدول الأعمال التي ستطرح في المؤتمر والجهات الوحيدة التي تحاول العرقلة هي السعودية من جهة وفرنسا التي تصعّد لأنها تشعر أن دورها مهمّش من خلال المفاوضات الروسية ـ الأميركية وليست شريكاً أساسياً في هذه المفاوضات.
ويقول المصدر: إن المفاوضات تحصل حول أكثر من ملف منها إيران ودورها في مكافحة الإرهابيين ووضع خارطة طريق للملف النووي الذي أنجزت الخطوة الأولى منه والموضوع السوري الذي هو جزء من الصراع بين المحاور المتعددة. وفي عام 2010 أنجز الأميركي اتفاقاً جزئياً مع إيران حول الانسحاب من أفغانستان والأمر نفسه سيتكرر مع الانسحاب الأميركي المقبل في عام 2014 بالإضافة إلى موضوع العراق ولبنان واستقرار المنطقة وهذا يعني بطريقة غير مباشرة أن هناك «يالطا صغيرة».
وبالتلازم مع هذه الملفات لا بد من الإشارة إلى الموقف الروسي من موضوع مكافحة الإرهاب حيث يعمل على تأمين غطاء ودعم دوليين إلى سورية لمواجهة الإرهاب على أرضها خصوصاً وأن البند الأول من مقررات جنيف الأول ينص على وقف إطلاق النار ومكافحة الإرهاب وتقديم المساعدات الإنسانية عبر الدولة السورية.
ويضيف المصدر أن السعودية حيال كل ما جرى حتى الآن تشعر أن ليس لها مكان في مجمل التسوية والمفاوضات التي تحصل أو على الأقل حصتها في أي تسوية لن تكون كبيرة ولهذا لجأت إلى التصعيد في المنطقة بدءاً بالبحرين واليمن حيث فتحت معركة بين الحوثيين والسلفيين هناك وفي العراق تصعّد كل يوم من خلال السيارات المفخخة. ولكن كل هذه التصرفات السعودية لن تغير في الواقع بخصوص مؤتمر «جنيف ـ 2» ولذلك فإن السعودية تتقاطع مع «إسرائيل» في السياسة التي تنتهجها وستصل إلى مرحلة تجد فيها أن الأمور مقفلة في وجهها.
ويعتبر المصدر أن السعودية تصعّد لأنها تبحث عن دور لها ولن يكون لبنان أو سورية أو العراق جائزة ترضية لها ففي البحرين المطلوب حل سياسي. والتفجير الإرهابي الذي استهدف السفارة الإيرانية في بيروت لم يكن موجهاً إلى إيران فقط بل إلى الدول الغربية أيضاً للقول لها إنها قادرة على العرقلة في المنطقة لأي تسوية تحصل من دون أن يكون لها دور فيها.
ونقل المصدر عن مجموعة من الخبراء في أميركا أن الإدارات الأميركية المتعاقبة ارتكبت ثلاثة أخطاء في سياستها:
أولاً: الخطأ الأول الحرب في أفغانستان.
ثانياً: الحرب ضد العراق.
ثالثاً: دعم الإرهاب في سورية والعالم العربي.
ولذلك علينا أن نقوّم هذه الأخطاء والاستفادة منها بهدف اتباع سياسات جديدة. فالتعامل مع إيران يشكل عامل أساساً لاستقرار المنطقة خصوصاً وأننا بحاجة ماسة إليها في أفغانستان فضلاً عن أن المجموعات الإرهابية التي جاءت إلى سورية وبعض دول المنطقة من أميركا وبعض الدول الأوروبية ستشكل خطراً كبيراً علينا وإيران قادرة على مساعدتنا في هذا الملف في حين أن السعودية ليست قادرة على لعب الدور نفسه.
وتشير مجموعة الخبراء أيضاً إلى أن الولايات المتحدة أهملت منطقة المحيط الهندي وهذا كان سبباً لظهور دول ذات اقتصاد قوي على حساب المصالح الاقتصادية والاستراتيجية الأميركية.
ويختم المصدر: لهذه الأسباب فإن الأميركي على عجلة من أمره للاتفاق مع إيران قبل العام 2014 موعد انسحاب قواته من أفغانستان. وبداية الانفتاح الأميركي على إيران تمثلت في الاتفاق المرحلي بخصوص الملف النووي الإيراني السلمي ولا بد أن ينعكس إيجاباً على ملفات أخرى إقليمية ودولية موضع خلاف وتباين مع الولايات المتحدة الأميركية وفي مقدمها الملفات السورية والعراقية والبحرانية واللبنانية.