الاندبندنت: المسلحون لن ينجحوا بحربهم على سوريا والأمر يحتاج لحرب شاملة

من طرف السهم الناري الإثنين يونيو 17, 2013 1:51 am

[rtl]نشرت صحيفة "الاندبندنت" مقالا تناولت فيه الاتجاهات الخارجية لناحية الأزمة السورية، وقالت أن "سوريا تتبع النمط الليبي والعراقي والأفغاني في كونها هدفا لتدخل عسكري غربي خصوصا بعد قرار أمريكا إرسال أسلحة للمعارضة".[/rtl]

[rtl]الاندبندنت: القرار للناتو وعلى الميليشيات الظهور على التلفاز فقط[/rtl]

[rtl]وأشارت الصحيفة أن "هدف هذا التزويد هو إرجاح كفة المعارضة، لكنهم نسوا أن الرئيس الأسد لم يفقد إلا مدينة واحدة، ويجب لتحويل المسار العسكري على الأرض, أن تكون أمريكا وبريطانيا و فرنسا هي القوى الرئيسية المقاتلة وأن ينخرطوا في  حرب واسعة النطاق".[/rtl]

[rtl]وتقول الصحيفة: "هذه الحرب تشبه ما حصل  في أفغانستان حيث كانت القوة الحاسمة للهجوم على طالبان هو سلاح الجو الأمريكي، فيما كانت الميليشيات التي قاتلت ضدها قليلة جدا".[/rtl]

[rtl]وأضافت الإندبندنت "وفي شمال العراق، وحسب قائد في  قوات البشمركة الكردية، قال أن رجاله لم يستطيعوا التحرك إلا بأذن من الولايات المتحدة، أما في ليبيا، حيث لم تستطع المعارضة المسلحة الاستمرار لعدة أيام  من دون وحدات الناتو الخاصة ".[/rtl]

[rtl]واعتبر المقال "طبعا، التدخل الغربي في ليبيا بدأ لأسباب إنسانية، ومن أجل منع القذافي من السيطرة على بنغازي، لكن في الحقيقة أن قادة الناتو كانوا مصممين على إسقاط النظام فيها، فيما كان دور الميليشيات في الطريق إلى بنغازي هو الظهور على التلفاز فقط".[/rtl]

[rtl]الصحيفة: واشنطن وحلفاءها سيتركون الفتات لـ «لمعارضة المسلحة»[/rtl]

[rtl]"من كل هذا يمكن استخلاص أنه وإذا أرادت الولايات المتحدة وحلفائها من الغرب التدخل، فسيكونون اللاعبين الأساسيين في الحرب حيث سيترك الفتات للمعارضة المسلحة"، حسب مقال الصحيفة البريطانية.[/rtl]

[rtl]وبالطبع ظهرت أدلة تؤكد ذلك, تتابع الصحيفة "فسليم ادريس يقضي وقت أطول مع الصحفيين مما يقضيه في أعطاء الأوامر، ليس ذلك فقط, بل اعترف بعض من مساعديه أنه لا يستطيع إعطاء الأوامر إلا بنسبة 10% من الميليشيات".[/rtl]

[rtl]الصحيفة: تناقض كبير بين حقيقة «المعارضة المسلحة» وما تقوم به[/rtl]

[rtl]وأشارت الصحيفة: "هناك تناقض كبير بين صورة  المعارضة المسلحة الحقيقية وبين الطريقة التي يقدمها بهم  السياسيون الغربيون، كديفيد كاميرون، حيث فجأة دب الاهتمام الدولي في عروقهم حول ما سيحصل إذا سيطر الرئيس الأسد على حلب".[/rtl]

[rtl]وتشير الصحيفة أيضا "هذه اللغة استخدمت أيضا من قبل نيكولا ساركوزي، وديفيد كاميرون، حول الحاجة الملحة لإنقاذ المدنيين في بنغازي, وفي مفارقة من نوعها، قامت الميليشيات في بنغازي قبل عشرة ايام بقتل 31 ليبيا تظاهروا ضد حكمهم".[/rtl]

[rtl]وقالت الصحيفة "فرنسا وبريطانيا يصوران الموقف على أنه بين ثورة شعبية ودكتاتور مكروه، لكن الآن، القائد أبو أحمد من لواء التوحيد تطوع بنفسه ليقول أن 70% من الناس في حلب يدعمون الرئيس الأسد، وتابع أبو أحمد، ليس لديهم عقلية ثورية، حيث ألقى باللوم على قمع الجيش الحر والفساد من قبل المتطفلين الذين تسللوا في صفوفه".[/rtl]

[rtl]وتذكر الصحيفة "يبدو أن الشعب السوري تعود على المخاوف، لكنهم أرتعبوا بعد صور الطفل ذو الأربعة عشر عاما، ووجهه مغطى بالدم، بعد اطلاق النار عليه مرتين في الوجه, والآن 60 شيعيا قتلوا في دير الزور في شرق سوريا".[/rtl]

[rtl]الصحيفة: الدعاية الغربية للتدخل العسكري الخارجي تتعاظم[/rtl]

[rtl]وتؤكد الاندبندنت إن "عِظم الدعاية الغربية المبررة للتدخل العسكري في سوريا يزداد، لأن هذه الدول تعرف أن تدخلها مرفوض من شعوبها حسبما ستظهره استطلاعات الرأي".[/rtl]

[rtl]الصحيفة: الكلام عن السلاح الكيماوي مجرد حيلة سياسية[/rtl]

[rtl]وتضيف الصحيفة "الآن اظهر قناعاته البيت الأبيض أن النظام السوري قد استخدم الأسلحة الكيماوية، وبعدها قرر تسليح المعارضة، لكن أنتوني كوردسمان، من مركز الأبحاث الاستراتيجية في واشنطن, قال عن التدخل الأمريكي في سوريا إن اكتشاف استخدام سوريا للكيماوي، قد يكون حيلة سياسية، يبدو أنه كانت لديهم ذرائع افتراضية محضرة منذ أسابيع أو أشهر".[/rtl]

[rtl]وقالت الصحيفة "هذا ينسجم مع اتهامات امتلاك صدام حسين لأسلحة الدمار الشامل، لكن السؤال، لمَ يستخدم الأسد كميات قليلة من السارين، مع علمه بأن هذا سيستخدم كذريعة غربية للتدخل، فيما تستطيع مدفعيته وأسلحته الأخرى الوصول إلا كل مكان؟".[/rtl]

[rtl]وتابعت الصحيفة "لا يزال هناك، طرف ناقص في قصة السارين، ففي آخر أيار، ألقى الأمن التركي القبض على عناصر من جبهة النصرة، وبحوزتهم اسطوانة فيها 2 كيلو من غاز السارين،هذا دليل ملموس على استخدام الغازات المسممة من قبل الميليشيات المسلحة أكثر من الإدعاءات ضد  استخدامها من قبل قوات النظام".[/rtl]

[rtl]الصحيفة: المعارضة المسلحة لن تنجح والأمر يتطلب حرب شاملة[/rtl]

[rtl]وتضيف الصحيفة: "في اجتماع الدول الثمانية المزمع غدا، سستتوضح حقيقة الفرق الكبير بين دعاية أمريكا وحلفاءها وحقيقة  ما يكون عليه الأمر".[/rtl]

[rtl]وتساءلت الصحيفة "هل تظن بريطانيا وفرنسا أنه وباستخدام مزيج من الخدع والتهديدات، وبكمية محدودة من السلاح الخفيف سيكون له نتيجة حاسمة في أرض المعركة؟".[/rtl]

[rtl]وتقول الصحيفة "كوردسمان يعتبر أن منطقة الحظر الجوي ستتحول إلى منطقة عدم اتحرك في الواقع، وبشكل آخر، تحتاج الدولة السورية كي تسقط، إلى حرب شاملة من الغرب كله، أقل من ذلك لن ينفع بتاتا".[/rtl]

[rtl]واعتبرت الاندبندنت "كوردسمان كان على صواب في تقديره العسكري، لكنه على خطأ في أن الجانب العسكري هو الذي سينهي الصراع". [/rtl]

[rtl]http://www.independent.co.uk/voices/only-an-allout-war-can-depose-assad-anything-less-is-like-being-halfpregnant-8660482.html[/rtl]

ترجمة شبكة عاجل الاخبارية